当我们聊气候问题的解决方案时，以太坊区块链应该不是最首想到的，但这正是Nori所选择的方案，它建立了一个引擎，鼓励农民使用负碳耕作方法，将空气中的碳抽出并放回地面。该公司刚刚筹集了700万美元的风险资本，通过将其业务从以太坊转移到Polygon上，摆脱了在世界最浪费的区块链上运行碳清除。区块链一直被诟病不环保，这真是一个有点苦涩的嘲讽。该公司还在探索碳捕获的新来源，进一步建立其碳清除市场，并计划发布一个代币来推进气候问题的解决。
Nori专注于碳清除，而不是减少或避免排放。它的市场主要面对使用涉及土壤碳封存的再生耕作法的农民，为他们提供财政奖励。土壤固存是Nori的第一个碳清除产品，未来，其他方法会陆续进入市场。
迄今为止，大约10个农场参与该公司的项目，目前已经向参与的农民分发了100万美元，并从买家那里看到了大约2200个碳信用额度的交易。
作为一个环保主义者，同时也是我作为一个记者的职责，我去买了一吨碳，看看会发生什么。我收到了一个闪亮的证书，Nori也尽职尽责地在以太坊区块链上注册了我的证书。我条件反射似的就很想算一算，这以太坊区块链上的2200笔交易意味着这个过程中燃烧了大量的能源？按照今天的费率（根据Digiconomist），这个数字大约是583兆瓦时的燃烧，这一切都只是为了跟踪碳信用。EIA估计，美国的平均家庭每年使用约10.7兆瓦时，所以这大约是54所房子的电力消耗——或约27.5吨的碳排放。看着这些数字，我的脸色铁青火冒三丈，大脑变成了二氧化碳，并以耳朵冒蒸汽的形式增加了我个人的碳排放。
对Nori来说这是公平的，以太坊交易的成本已经暴涨，根据每笔交易在链上发生的时间，他们将花费更少的能量来达到2200笔交易。我对Nori的创始人表示不满，他解释说，当他们在2017年成立公司时，除了使用以太坊区块链，并没有什么替代方案。不过，现在他们意识到了这个问题，并且正在快速迁移到Polygon中。
Nori的首席执行官Paul Gambill说："在2017年，我们还有其他选择吗？以太坊是迄今为止最大的区块链，拥有最多的开发者工具。当时没有其他选择。但事情从去年年底开始，终于有点眉目了，因为终于看到Polygon这些不同的第二层解决方案了。但需要记住的一点是，直到现在这还是一个相对新兴的业务。"
随着概念验证和对碳清除市场的需求被充分证明，Nori才完成了由M13领导的700万美元的A轮融资，丰田风险投资公司从其气候基金中进行了首次投资，种子投资者Placeholder也参与其中，Nori已经准备好穿上它的“学步鞋”，开始脚踏实地的行走。第一步就是要将其应用程序转移到Polygon。
Gambill描述了该公司目前的解决方案和新解决方案之间在规模上的区别：[以太坊]不适合我们。我们并不是链上的高吞吐量、高交易量类型的应用，所以我们正在转移到Polygon，希望在6月或7月进行链上数据合并。这将会使高gas费问题不复存在。所以对我们来说，[能源消耗]基本上是一个可以解决的问题。Polygon是一个股权证明的验证链。与工作证明链相比，运行它所使用的能源量基本上可以忽略不计。
Polygon是否像它声称的那样高效，还有待观察，但它的创造者声称，它的效率是如此之高，即使它使用的能量是目前预期的1000倍，运行Nori的解决方案仍然比在以太坊上运行要少很多。这就提出了我的下一个问题——为什么要用区块链——为什么不直接使用数据库？
Gambill 解释说："你问到点子上了。2017年的一份报告研究了自愿碳抵消交易的总量。在报告中，他们按一级销售和二级销售进行了细分。我当时就想，这也太奇怪了，二次销售有必要单独分类吗？" 。后来我才在注意到，二级销售的数量是一级交易的两倍。"现在的情况是，这些碳信用被创造出来，然后被卖给经纪人，经纪人再把它们转卖给其他经纪人，它们被卖了很多很多次。而实际上，它们被一个最终的买主收回的情况非常少。
与许多其他商品化的东西一样，碳信用额被重新捆绑并在闭门市场上重新出售，中间人通过推销一张纸收取交易费。
"这不会加快我们从空气中提取碳的速度，"Gambill 严肃地指出。"我们的基本理念是，如果要认真对待气候变化，那么就应该设计出这样的系统，使每一个新的美元的支出都能引导新的碳被从空气中取出。
Nori正在运行两种不同的资产，即NRT和Nori Token。NRT是Nori碳清除吨，它代表了从大气中清除的一吨二氧化碳，时间成本至少为10年。一旦完成了Nori的注册程序，NRT的供应商就可以在Nori市场上注册它们。而NRT则直接出售给寻求减少碳排放的个人和组织。这样，任何人都可以参与到扭转气候变化中来。Nori承诺，现在花15美元，就能从空气中提出一吨碳。
代币（"NORI"）将在今年晚些时候推出。
"Nori代币还没有推出——我们想证明一下这个概念。碳本身就很难，当你开始引入加密货币时，它就变得更加复杂。我们花了四年半的时间建立了碳方面的业务，证明有大量的供应和大量的需求，"Gambill解释说。"购买一个NRT或许就象征着一吨碳被清除。我们的设想是，无论代币的价格是多少，最终都将成为碳参考价格。今天，我们拥有关于自愿碳抵消购买的任何信息的唯一方式是相关公司选择自愿报价时--例如，除非微软这样的公司主动为其股东发布环境报告，否则我们不可能知道详细情况。"
Nori承诺，立即清退任何购买的NRT，防止碳信用额度的二次销售，有效地扼杀碳信用额度的转售价值。这是他们使用区块链的最重要原因，但Nori团队还有其他理由。
Gambill说："到目前为止，碳补偿行业一直在努力解决包括重复申请信用额度在内的地方性问题。"区块链的不可变性建立了信用的透明度，为其社区提供了碳清除的奖励。这是最重要的原因——但还有另外两个原因。以代币的形式拥有可交易的商品资产意味着我们可以更透明地对碳进行定价"。
拥抱区块链的第三个原因是对公共关系担忧的某种保险机制。正如ProPublica几年前报道的那样，碳信用额度被出售和再出售的方式使其成为一个笑话。更糟糕的是，公司能够指着他们购买的碳信用额度（无论是善意的还是空洞的姿态）来为自己洗“绿”。当这种行为败漏时，事情就会变得很难看。避免碳抵消的失败例子有很多，已经有一些公司因为没有万无一失的方法来确保他们花钱种植的那些树木不会在几年后被砍掉，腾出空间，最终可能还是用来种植现在的农作物。
"像微软或Salesforce之类的大型企业公司遇到了这个问题——当他们购买碳抵消的时候，他们实际上把它看作是一种责任。不仅仅是经济上的，还有声誉上的：如果他们购买了林业信用额度，然后森林被砍伐或烧毁或什么的，他们没有追索权。他们就什么也做不了，而且会因此而被媒体毁掉，"Gambill 解释说。"几年前，捷蓝航空的可持续发展总监告诉我，'我只是不希望调查记者堵在我家门口，告诉我，我支付的东西，实际上并没有发生。所以为了减轻这种舆论风险，他们雇用了大型咨询团队，与一堆不同的经纪人合作，花大量的时间和精力对单个项目进行调查核实。而这根本无法扩展。调查核实行为使交易成本上升了。"
Nori的解决方案是承担调查核实的责任并提供长达10年的保证。做碳封存的农民必须每隔几年重新被核实他们是否仍然坚持当初的合同。当然，当他们出售新的碳时，也要签署一个新的为期10年的合同，这进一步锁定了落实情况，延长了落实的阵线。该公司通过向农民支付NORI代币来做到这一点，这些代币随着时间的推移而改变归属。如果农民坚持下来，代币就会归属他们，他们可以在市场上出售这些代币。而且，由于这些是代币，隐含着一种期待：随着归属到人，代币的价值会上升。
"如果我们在核查时发现有某种碳损失，我们将收回受限制的代币，"Gambill 解释说。"这些代币也代表原来的买家从其他供应商那里购买新的NRTs。我们之所以能够这样做，是因为代币总是价值一吨碳。如果我们用现金来做，那么就很容易受到巨大的价格波动的影响，这根本就行不通。所以这就是我们在链上做这件事的三个原因。"
本文链接：http://www.28at.com/showinfo-40-216-0.html对讽刺无动于衷，Nori将碳市场放在区块链上
声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。邮件：2376512515@qq.com
上一篇： NFT领域，我们是否应该遵守版权法
Copyright © 2016-2023 天津谷骐科技有限公司 版权所有 sitemap.xml
违法及侵权请联系：2376512515@qq.com 津ICP备18001702号
津公网安备 12010102000574号
