美国多州质疑宽频计划转向：光纤还是卫星？

据彭博（Bloomberg）报道，美国川普（Donald Trump）政府对拜登（Joe Biden）提出的420亿美元“宽频平等、接取与发展计划”（BEAD）进行了调整，新政策可能更倾向于支持Elon Musk的星链（Starlink）等卫星网络供应商。然而，这一调整引发了多州及联邦官员的担忧。
拜登政府原计划以光纤部署为核心，但现任美国商务部长Howard Lutnick认为，原计划进度缓慢且技术存在偏颇，因此提出“技术中立”的新方向。若以最低初期成本为优先考量，卫星供应商将占据显著优势。例如，Starlink的卫星终端设备价格仅为600美元，而光纤入户的成本在某些地区可能高达10,000美元。
然而，长期来看，卫星网络的维护成本远高于光纤。Starlink卫星每5年需更换一次，而光纤在30年内为25万家庭提供服务的总成本比卫星低约40亿美元，相当于每户减少15,600美元的支出。此外，光纤具备高速、低延迟的优势，可满足高分辨率影音串流和大型档案传输的需求，而Starlink的下载和上传速度仅为100Mbps和20Mbps。
光纤的部署还能促进地方经济发展，而卫星项目的影响则集中于基础设施制造中心。据华尔街日报（WSJ）报道，若规则调整，Starlink可能获得高达100亿至200亿美元的补贴，远超此前的41亿美元。
联邦和州官员表示，质疑卫星网络并非否定其技术，而是认为光纤更适合满足美国广大地区的长期需求。

本文链接：http://www.28at.com/showinfo-27-140651-0.html美国多州质疑宽频计划转向：光纤还是卫星？

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。邮件：2376512515@qq.com

上一篇： 哪吒汽车计划偿还债务并恢复泰国电动车生产

下一篇： 46pi电池市场竞争激烈，LGES与三星SDI谁能胜出？