开 1000 个 Web Worker！我的页面能起飞吗？

背景

最近看到一个很有趣的问题：页面中 Web Worker 数量是不是越多越好？如果设置 1000个，那岂不是无敌了？8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

为此我们先准备一段代码，这段代码是计算一下从0累计到1亿，需要花费多少时间。8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

图片8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

图片8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

可以发现需要耗费很久的时间，总共 43s，并且在这段时间内，主线程会被堵塞，后续的代码都执行不了，所以一般这种耗时的操作可以放在 WebWorker 中去分担主线程的工作。8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

使用 WebWorker

刚刚我们直接在主线程中去做累加的操作，是非常费时的，我们试试在 WebWorker 中去做，我们先准备一个 worker.js。8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

图片8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

并且在 index.js 中去引入并创建 WebWorker 实例，我们先来试试一个实例，耗时多少？8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

图片8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

可以发现时间大大缩短！！！只需要 4.9s！！！8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

图片8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

那既然这样的话！！！是不是我们使用更多的 WebWorker 实例去分担工作，耗时就越短呢？8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

于是我开始增加 WebWorker 实例的数量。8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

图片8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

从 1 开始加，发现总耗时确实越来越低了，但是当实例数量超过 16 个后，发现总耗时就没有下降过了！！！8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

图片8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

原因其实很简单，因为线程的并行需要依赖于CPU的核数。我查看了一下我电脑的核心数，我的电脑是 16 核的。8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

图片8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

也可以使用 navigator.hardwareConcurrency 这个 API 来看本电脑的核心数。8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

图片8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

总结

所以总结就是：WebWorker 是越多越好，但是也有上限，上限取决于你 CPU 的 核心数。8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

所以你如果想尽量多地使用 WebWorker 来分担工作，可以将数量设置为你的电脑的 CPU 核心数。8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

图片 8GW28资讯网——每日最新资讯28at.com

本文链接：http://www.28at.com/showinfo-26-91532-0.html开 1000 个 Web Worker！我的页面能起飞吗？

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。邮件：2376512515@qq.com

上一篇： 一个 Python 对象会在何时被销毁？

下一篇： Spring 中如何控制 Bean 的加载顺序？