Go vs Rust：文件上传性能比较

在本文中，主要测试并比较了Go—Gin和Rust—Actix之间的多部分文件上传性能。tKN28资讯网——每日最新资讯28at.com

tKN28资讯网——每日最新资讯28at.com

一、设置

所有测试都在配备16G内存的 MacBook Pro M1 上执行。tKN28资讯网——每日最新资讯28at.com

软件版本为：tKN28资讯网——每日最新资讯28at.com

• Go v1.20.5
• Rust v1.70.0

测试工具是一个基于 libcurl 并使用标准线程的自定义工具，能够发送多部分请求。tKN28资讯网——每日最新资讯28at.com

资产目录中有 100,000 个文件。每个文件的大小都是确切的 100K。这些文件数量在测试工作线程之间进行分配。同一个文件不会一遍又一遍地上传。工作线程会循环处理分配给它们的文件。一旦它们处理完所有分配的文件，它们就会回到第一个文件重新开始。tKN28资讯网——每日最新资讯28at.com

每个请求携带两个文件作为多部分请求体。请求的头部和体部大致如下：tKN28资讯网——每日最新资讯28at.com

// -- Headers{  "content-length": "205150",  "content-type": "multipart/form-data; boundary=------------------------3f6a15690b315b91",}// -- Body--------------------------3f6a15690b315b91Content-Disposition: form-data; name="files"; filename="45469"Content-Type: application/octet-stream<<File suppressed>>--------------------------3f6a15690b315b91Content-Disposition: form-data; name="files"; filename="42102"Content-Type: application/octet-stream<<file suppressed>>--------------------------3f6a15690b315b91--

二、代码

1.Go

package mainimport (    "github.com/gin-gonic/gin"    "github.com/jaevor/go-nanoid")func main() {    dst := "/Users/mayankc/Work/source/perfComparisons/uploads/"    canonicID, err := nanoid.Standard(21)    if err != nil {        panic(err)    }    router := gin.New()    router.POST("/upload", func(c *gin.Context) {        form, _ := c.MultipartForm()        files := form.File["files"]        for _, file := range files {            c.SaveUploadedFile(file, dst+canonicID())        }        c.Writer.WriteHeader(201)    })    router.Run(":3000")}

2.Rust

use actix_multipart::{    form::{        tempfile::{TempFile, TempFileConfig},        MultipartForm,    }};use actix_web::{middleware, web, App, Error, HttpResponse, HttpServer, Responder};use nanoid::nanoid;const BASE_DIR: &str = "/Users/mayankc/Work/source/perfComparisons/uploads/";#[derive(Debug, MultipartForm)]struct UploadForm {    #[multipart(rename = "files")]    files: Vec<TempFile>,}async fn save_files(    MultipartForm(form): MultipartForm<UploadForm>,) -> Result<impl Responder, Error> {    for f in form.files {        let path = format!("{}{}", BASE_DIR, nanoid!());        f.file.persist(path).unwrap();    }    Ok(HttpResponse::Ok())}#[actix_web::main]async fn main() -> std::io::Result<()> {    HttpServer::new(|| {        App::new()            .wrap(middleware::Logger::default())            .app_data(TempFileConfig::default().directory(BASE_DIR))            .service(                web::resource("/upload")                    .route(web::post().to(save_files)),            )    })    .bind(("127.0.0.1", 3000))?    .run()    .await}

Rust代码已在release mode下编译。tKN28资讯网——每日最新资讯28at.com

三、结果

对10个、50个和100个并发连接执行测试。每个测试总共执行10万个请求。以下是结果：tKN28资讯网——每日最新资讯28at.com

tKN28资讯网——每日最新资讯28at.com

tKN28资讯网——每日最新资讯28at.com

四、结论

从结果中使用以下公式生成了一个评分表。对于每个测量，获取获胜的幅度。如果获胜幅度为：tKN28资讯网——每日最新资讯28at.com

• < 5%，不给予任何分数
• 在 5% 和 20% 之间，给予获胜者 1 分
• 在 20% 和 50% 之间，给予获胜者 2 分
• > 50%，给予获胜者 3 分

tKN28资讯网——每日最新资讯28at.com

tKN28资讯网——每日最新资讯28at.com

本文链接：http://www.28at.com/showinfo-26-31012-0.htmlGo vs Rust：文件上传性能比较

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。邮件：2376512515@qq.com

上一篇： Django-simpleui的菜单权限配置，实现无权限不显示菜单

下一篇： C++ 20类型转换指南：使用场景与优秀实践