速度与准确性的权衡：苹果新语音转录 API 对比测试

7 月 4 日消息，科技媒体 9to5Mac 昨日（7 月 3 日）发布博文，对比测试了苹果系统的全新转录 API，认为该 API 在速度上优于 OpenAI 的 Whisper 模型，但在准确性上仍有一定差距。57I28资讯网——每日最新资讯28at.com

注：该媒体使用一段 9to5Mac Daily 的播客音频测试，长度为 7 分 31 秒，对比了苹果的新转录 API、OpenAI 的 Whisper Large v3 Turbo（通过 MacWhisper 应用）和英伟达的 Parakeet v2 模型。57I28资讯网——每日最新资讯28at.com

57I28资讯网——每日最新资讯28at.com

测试平台为 M2 Pro 芯片的 MacBook Pro 笔记本，配备了 16GB 内存，使用 Metric: cer 和 Metric: wer 两款 Hugging Face Spaces 来分析实际的字符错误率（CER）和单词错误率（WER）。57I28资讯网——每日最新资讯28at.com

结果显示，Parakeet v2 的转录时间最短，仅为 2 秒，但 CER 和 WER 较高；Whisper Large V3 Turbo 的准确性最高，但转录时间长达 40 秒；苹果的模型在速度上接近 Parakeet，但准确性优于后者。57I28资讯网——每日最新资讯28at.com

模型转录时间字符错误率单词错误率Parakeet v22 seconds5.8%12.3%Whisper Large V3 Turbo40 seconds0.2%1.5%Apple9 seconds1.9%10.3%

该媒体还使用了 ChatGPT、Claude 和 Gemini为基线来计算 CER 和 WER。结果显示，每个模型的性能都有所不同，但 Whisper 在准确性上仍领先。57I28资讯网——每日最新资讯28at.com

ChatGPT (o4-mini-high)57I28资讯网——每日最新资讯28at.com

模型转录时间字符错误率单词错误率Parakeet v22 seconds6.0%12.3%Whisper Large V3 Turbo40 seconds0.4%1.4%Apple9 seconds2.1%10.2%

Claude (Sonnet 4)57I28资讯网——每日最新资讯28at.com

模型转录时间字符错误率单词错误率Parakeet v22 seconds8.4%11.0%Whisper Large V3 Turbo40 seconds0.1%1.0%Apple9 seconds3.5%8.2%

Gemini (2.5 Pro)57I28资讯网——每日最新资讯28at.com

模型转录时间字符错误率单词错误率Parakeet v22 seconds7.6%12.3%Whisper Large V3 Turbo40 seconds0.3%0.4%Apple9 seconds3.4%5.3%

相关阅读：57I28资讯网——每日最新资讯28at.com

《8 秒转录 30 分钟播客：MacWhisper 应用接入英伟达 Parakeet 模型》57I28资讯网——每日最新资讯28at.com

《45 秒 AI 转录 34 分钟 4K 视频：苹果 Speech 技术力压群雄，比 OpenAI Whisper 快 55%》57I28资讯网——每日最新资讯28at.com

本文链接：http://www.28at.com/showinfo-24-166017-0.html速度与准确性的权衡：苹果新语音转录 API 对比测试

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。邮件：2376512515@qq.com

上一篇： 小米手环 8 全量推送桌搭模式，“闲置手环再就业”秒变机器人

下一篇： 全球首款三折叠屏手机华为 Mate XT 官方首次降价：全系优惠 2000 元（17999 元起），另 Mate X5 直降 4000 元（8999 元起）